mi

　　喬治·奧威爾在《1984》里說：“誰控制了現在，就控制了過去；誰控制了過去，就控制了未來。”
　　5月7日，俄羅斯聯邦陸軍總司令薩留科夫在“5·9”閱兵式總彩排結束後表示，參加慶祝偉大衛國戰爭勝利69周年閱兵的全體人員和軍事裝備已全部準備就緒。據俄國防部消息，今年將有1.1萬多軍人、151台軍事裝備、69架飛機和直升機參加5月9日勝利日的閱兵儀式。有西方媒體形容今年的紅場閱兵是“冷戰結束以來俄羅斯最盛大的閱兵儀式”。
　　而就在兩天前，俄總統普京5月5日簽署了一項法律修正案，修正案規定“公開為納粹主義平反、否認紐倫堡判決中裁定的事實，以及散佈有關二戰期間蘇聯行動的虛假消息者，將被追究刑事責任”。根據這一法律修正案，否認納粹二戰罪行或扭曲蘇聯二戰角色者將面臨最長5年監禁或50萬盧布罰款；利用大眾媒體就上述問題挑唆民眾或褻瀆俄羅斯軍事榮譽日及紀念日者也將被追究刑事責任。
　　在烏克蘭東部局勢持續吃緊、俄羅斯與美歐因烏克蘭問題而爭執不下之際，這兩件事兒接連發生並非巧合。據俄《生意人報》援引俄國防部消息人士透露，普京或將於5月9日紅場閱兵式後飛赴塞瓦斯托波爾。參加在那裡舉行的慶祝活動。但俄總統發言人未就此信息做出回應，稱目前總統的日程安排還未最終確定。
　　其實，俄羅斯每年都大張旗鼓地搞二戰勝利周年慶祝活動，這與西方輿論和東歐某些國家近些年來從未曾間斷的“重新審視二戰歷史”思潮有著密切關聯。雖然二戰已結束半個多世紀，但俄羅斯如今卻遭遇了“同一段歷史、不同的解讀”的尷尬。
　　西方輿論熱炒關於“俄羅斯和納粹德國對二戰爆發負有同等責任、蘇聯在二戰期間曾屠殺上萬波蘭軍民、斯大林時期曾製造烏克蘭饑荒併入侵波羅的海國家”等言論。在美歐挑唆和鼓動下，一些中東歐和獨聯體國家出現重新評價二戰歷史的運動，個別歷史學家甚至對蘇聯在二戰期間和戰後的作用提出質疑，試圖推翻已有結論。波羅的海各國紛紛搞起了“去紅軍化”運動，三下五除二地把本國境內的蘇軍解放紀念碑和蘇聯紅軍塑像拆得一干二凈。據俄媒體報道，烏克蘭政府5月5日批准的勝利日活動計劃中取消了每年例行的閱兵式，只保留了為二戰遇難者禱告、向無名烈士墓獻花等活動。
　　很明顯，這些“重新審視二戰歷史”思潮的真正目的就是要“妖魔化俄羅斯”，為俄羅斯製造“原罪”，喚醒東歐和獨聯體國家的“恐俄情結”，為進一步“弱俄遏俄”、重建“對俄戰略包圍圈”培植土壤以及尋找理論依據和歷史佐證。
　　實際上，俄羅斯對待歷史問題是有著慘痛教訓的。上世紀90年代剛剛獨立之初，在“自由和民主”的口號下，俄當局廢除了編寫和使用統一教材，致使關於歷史問題的出版物亂象叢生，許多教科書對衛國戰爭那段本可引以為榮的歷史進行了大量的消極解釋。這不僅擾亂了俄國內民眾的思想，而且使本已十分渙散的獨聯體各國加速了“去俄羅斯化”的進程。普京曾反思道：“幾年前，當時的史學工作者們偏重於強調負面因素……而現今一切都發生了變化，當前的主要任務是建設國家，必須剔除這些年沉澱下來的糟粕和泡沫。”正是在他的親自過問下，2004年俄教育部再版發行《聯共（布）黨史簡明教程》，2007年俄又出版發行了兩本以正確價值導向為基礎的新的教師必讀手冊。
　　近年來，俄羅斯通過一系列高調的慶祝活動及立法等多種形式，盡最大努力來“捍衛歷史、捍衛榮譽”，“使人們對這場戰役的記憶永遠不會模糊”。正如一位學歷史的俄羅斯政治家朋友曾對記者所說的：“歷史之戰不是對‘過去’的爭論，而是對‘未來’的爭奪。對那段歷史的‘定性’其實就是對未來的‘定向’——這才是俄羅斯上上下下捍衛那段歷史的真正原因……”
　　本報北京5月8日電　　（原標題：俄羅斯為維護二戰歷史立法的真正考量）