mi

　　當地時間2014年6月30日，日本東京，日本示威者在安倍官邸外集會，抗議安倍政府試圖解禁集體自衛權。據媒體報道，一項社會調查顯示日本一半左右的選民反對政府解禁集體自衛權的決定。
　　中新網7月3日電 日本政府臨時內閣會議通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案。境外媒體分析稱，美國是日本解禁的最重要推手和關鍵因素。這或促使日本參與到國際軍事紛爭的“打群架”之中。而日本安全政策的變化，讓中日改善互信赤字更加困難。
　　香港《大公報》3日文章分析稱，九一一事件後，美國在阿富汗、伊拉克兩個戰場打響了反恐戰爭。為把日本拉入其反恐大旗下，美對日解禁立場出現重大調整，希望日本行使集體自衛權，為美反恐戰出兵、出力。日方也抓住契機，雖未直接參戰，卻也打著反恐旗幟，令自衛隊走出國門，參與阿、伊維和及戰後重建。
　　分析指，美國對日本解禁集體自衛權立場的實質調整，出現在美戰略重心東移、重返亞太后。美國的如意算盤就是要把日本打造成亞洲反華“橋頭堡”，聯合亞洲其他國家，在東海、南海爭端中對中國形成牽制，緩解自己的壓力。
　　文章表示，美國助日本“玩火”在戰略上很難稱得上是明智之舉。安倍的最終目的是要推翻被其稱為“占領憲法”的和平憲法，走軍國主義道路，復興“大日本帝國”，成為“正常國家”。由此派生出與美國“平起平坐”，駐日美軍撤離等一系列話題，這與美國戰略目標都是相悖的。
　　日解禁集體自衛權 中日衝突風險陡增
　　據香港中通社報道，有分析認為，解禁集體自衛權意味著日本將發展軍事力量、參加海外軍事行動，今後一旦日本主動使用武力，自衛隊將實際上成為軍隊。
　　軍事科學院外國軍事部研究員袁楊認為，日本解禁集體自衛權的大背景之一是中日矛盾，中國經濟快速發展、軍事力量強大，客觀上對日本可能起到一定的刺激作用。日本認為需要對中國極力遏制，解禁集體自衛權也包含這一目的。“這就埋下一個伏筆，以後中日之間衝突的可能性就增大了。”
　　中國社會科學院日本研究所研究員吳懷中分析稱，趁著美國重返亞太，日本作為幫手要麼向中國周邊國家售賣武器，要麼協防聯防搞集體自衛。這些動作由少到多、由慢到快，攪亂地區安全穩定秩序，長期負面影響將顯現。
　　清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永指出，日本解禁集體自衛權，就是企圖下一步跟一些國家或軍事集團聯手，這是非常危險的，可能會參與到國際軍事紛爭的“打群架”之中。
　　客觀看中美日間利益糾葛
　　新加坡《聯合早報》文章《日本解禁集體自衛權與中美日三邊關係》表示，日本安全政策的變化，讓中日改善互信赤字更加困難。針對此事，大多數的解讀和評論，都集中在日本是否會重新走上軍國主義，以及對於中日關係的影響上。這些討論固然必要，卻忽視了最為重要的外在變量——美國。解讀日本安全政策的變化，不放在中美日三邊關係的背景下考察，將會一葉障目，不得要領。
　　分析指出，美國這種能力上的優勢和意願上的不可預測的雙重性，讓日本處於選擇的兩難。前者讓日本不願意走向完全的自主防衛，後者則促使日本經常性地測試美國。既然日美同盟繼續被認為有效，日本的邏輯就是要在同盟中獲得更大的影響力來“拉住”美國，一定程度上的強化自主能力，以及配合美國的全球和地區戰略，讓美國有動力繼續對日本做出安全承諾，則被認為是有效的辦法。
　　因此，該文表示，面對美國宣佈不再做“世界警察”，但是又要繼續“領導世界”的看似矛盾的信號，日本認為需要分析美國需要日本做什麼。作為主權國家，日本有權利改變安全政策，強化日美同盟讓日本感到更加安全，本身也沒有問題。問題是，在中美日這樣高度複雜的三邊關係結構下，為了獲得更多安全感的努力，可能會帶來集體不安全的具有諷刺性的後果。　　（原標題：外媒：日本“解禁集體自衛權”美國是重要推手）